Hola a todos. Llevo un par de años con el tarot y leido decenas de libros. Hago tiradas no estructuradas con todo el mazo e interpreto con sentido global mas de 40 cartas sacadas de golpe. He podido comprobar que no se interpreta igual usando todo el mazo o usando solo los arcanos mayores. 
Usando todo el mazo aparecen mayores pero su significado se reduce y por tanto es mas facil interpretar, es como si los menores restaran significacion a los mayores. 
Para autoaprender y que el tarot me enseñe a mi busco una pregunta de respuesta conocida y tiro todo el mazo. La pregunta podria ser incluso la autobiografia de alguien famoso por ejemplo y el tarot me responde con mucha exactitud  gran parte de su biografia. Ello me permite aprender muchisimo, figuras de la corte etc.
El problema que planteo es que no puedo hacer lo mismo usando solo arcanos mayores lo que iria muy bien para autoaprender combinaciones.
¿que opinais al respecto ?

Yo creo que los menores complementan a los mayores, como si explicaran algo más. Hay algunos menores que se me asemejan en algunos significados similares a los mayores, por lo menos para mi, por ejemplo...no sé, juicio y 6 de copas (en el rasgo que tienen los 2 de pasado). Ahí me esta reafirmando una situación, pero si que estoy de acuerdo contigo en que solo con mayores es mas fácil. También pienso que cuanto mas arcanos mayores te salgan, mas "grande" es tu preocupación.

Solo con mayores es mas complicado de interpretar segun veo, es lo mismo que construir una frase gramatical solo con verbos sin usar adjetivos ni sustantivos. Te faltara precision en la frase. Aunque yo creo que usar solo mayores es otro tipo de tarot dentro del tarot. Y aqui es donde no consigo encontrar tecnicas de autoaprendizaje porque las respuestas con solo mayores son demasiado abstractas y dirigidas mas bien a crecimiento personal quizas. Como solo hay 22 arcanos mayores frente a los 78 arcanos de todo el mazo es logico pensar que para expresar lo mismo haya que recurrir a combinaciones de mayores ya que el alfabeto se reduce a 22. Jodorowsky trabajaba al principio con varios mazos completos y al final despues de años lo redujo todo a 22 mayores.

(16-03-2023, 10:48 AM)Canopepe01 escribió:  Hola a todos. Llevo un par de años con el tarot y leido decenas de libros. Hago tiradas no estructuradas con todo el mazo e interpreto con sentido global mas de 40 cartas sacadas de golpe. He podido comprobar que no se interpreta igual usando todo el mazo o usando solo los arcanos mayores. 
Usando todo el mazo aparecen mayores pero su significado se reduce y por tanto es mas facil interpretar, es como si los menores restaran significacion a los mayores. 
Para autoaprender y que el tarot me enseñe a mi busco una pregunta de respuesta conocida y tiro todo el mazo. La pregunta podria ser incluso la autobiografia de alguien famoso por ejemplo y el tarot me responde con mucha exactitud  gran parte de su biografia. Ello me permite aprender muchisimo, figuras de la corte etc.
El problema que planteo es que no puedo hacer lo mismo usando solo arcanos mayores lo que iria muy bien para autoaprender combinaciones.
¿que opinais al respecto ?

no entiendo muy bien el por qué consideras que unir arcanos mayores y menores resta a la lectura, cuando más bien yo considero por experiencia personal que es justo al contrario, los arcanos menores más bien complementan  alos mayores y no los "restan" ya que una lectura que involucre mayores y menores tiene más profundidad y desarrollo, lo mismo pasa si anexas a tus lecturas las cartas invertidas, cuando lees con mayores, menores e invertidas tus lecturas pueden llegar a tener una riqueza y profundidad increíble, aquí talvez la confusión que te genera está situación es debido a que no estratégicas las cartas por importancia, es ampliamente sabido que los arcanos mayores nos indican situaciones más profundas e importantes para el consultante, mientras que los menores nos hablan de cosas más banales o superfluas en la vida del consultante, si tienes esto en cuenta no tendrías por qué sentir que al unir arcanos mayores y menores reste a la lectura.

(16-03-2023, 15:52 PM)Christian escribió:  

(16-03-2023, 10:48 AM)Canopepe01 escribió:  Hola a todos. Llevo un par de años con el tarot y leido decenas de libros. Hago tiradas no estructuradas con todo el mazo e interpreto con sentido global mas de 40 cartas sacadas de golpe. He podido comprobar que no se interpreta igual usando todo el mazo o usando solo los arcanos mayores. 
Usando todo el mazo aparecen mayores pero su significado se reduce y por tanto es mas facil interpretar, es como si los menores restaran significacion a los mayores. 
Para autoaprender y que el tarot me enseñe a mi busco una pregunta de respuesta conocida y tiro todo el mazo. La pregunta podria ser incluso la autobiografia de alguien famoso por ejemplo y el tarot me responde con mucha exactitud  gran parte de su biografia. Ello me permite aprender muchisimo, figuras de la corte etc.
El problema que planteo es que no puedo hacer lo mismo usando solo arcanos mayores lo que iria muy bien para autoaprender combinaciones.
¿que opinais al respecto ?

no entiendo muy bien el por qué consideras que unir arcanos mayores y menores resta a la lectura, cuando más bien yo considero por experiencia personal que es justo al contrario, los arcanos menores más bien complementan  alos mayores y no los "restan" ya que una lectura que involucre mayores y menores tiene más profundidad y desarrollo, lo mismo pasa si anexas a tus lecturas las cartas invertidas, cuando lees con mayores, menores e invertidas tus lecturas pueden llegar a tener una riqueza y profundidad increíble, aquí talvez la confusión que te genera está situación es debido a que no estratégicas las cartas por importancia, es ampliamente sabido que los arcanos mayores nos indican situaciones más profundas e importantes para el consultante, mientras que los menores nos hablan de cosas más banales o superfluas en la vida del consultante, si tienes esto en cuenta no tendrías por qué sentir que al unir arcanos mayores y menores reste a la lectura.

(16-03-2023, 19:57 PM)Canopepe01 escribió:  

(16-03-2023, 15:52 PM)Christian escribió:  

(16-03-2023, 10:48 AM)Canopepe01 escribió:  Hola a todos. Llevo un par de años con el tarot y leido decenas de libros. Hago tiradas no estructuradas con todo el mazo e interpreto con sentido global mas de 40 cartas sacadas de golpe. He podido comprobar que no se interpreta igual usando todo el mazo o usando solo los arcanos mayores. 
Usando todo el mazo aparecen mayores pero su significado se reduce y por tanto es mas facil interpretar, es como si los menores restaran significacion a los mayores. 
Para autoaprender y que el tarot me enseñe a mi busco una pregunta de respuesta conocida y tiro todo el mazo. La pregunta podria ser incluso la autobiografia de alguien famoso por ejemplo y el tarot me responde con mucha exactitud  gran parte de su biografia. Ello me permite aprender muchisimo, figuras de la corte etc.
El problema que planteo es que no puedo hacer lo mismo usando solo arcanos mayores lo que iria muy bien para autoaprender combinaciones.
¿que opinais al respecto ?

No me he explicado bien. La union de arcanos mayores y menores aporta una in terpretacion mas rica y detallada. Lo que comento es que los significados de los arcanos mayores en ese entorno, junto con los menores, es mas reducida ya que los menores aportan el resto. Y si usamos solo mayores sin los menores obliga a aumentar su significado usando combinaciones.

(16-03-2023, 19:57 PM)Canopepe01 escribió:  

(16-03-2023, 15:52 PM)Christian escribió:  

(16-03-2023, 10:48 AM)Canopepe01 escribió:  Hola a todos. Llevo un par de años con el tarot y leido decenas de libros. Hago tiradas no estructuradas con todo el mazo e interpreto con sentido global mas de 40 cartas sacadas de golpe. He podido comprobar que no se interpreta igual usando todo el mazo o usando solo los arcanos mayores. 
Usando todo el mazo aparecen mayores pero su significado se reduce y por tanto es mas facil interpretar, es como si los menores restaran significacion a los mayores. 
Para autoaprender y que el tarot me enseñe a mi busco una pregunta de respuesta conocida y tiro todo el mazo. La pregunta podria ser incluso la autobiografia de alguien famoso por ejemplo y el tarot me responde con mucha exactitud  gran parte de su biografia. Ello me permite aprender muchisimo, figuras de la corte etc.
El problema que planteo es que no puedo hacer lo mismo usando solo arcanos mayores lo que iria muy bien para autoaprender combinaciones.
¿que opinais al respecto ?

no entiendo muy bien el por qué consideras que unir arcanos mayores y menores resta a la lectura, cuando más bien yo considero por experiencia personal que es justo al contrario, los arcanos menores más bien complementan  alos mayores y no los "restan" ya que una lectura que involucre mayores y menores tiene más profundidad y desarrollo, lo mismo pasa si anexas a tus lecturas las cartas invertidas, cuando lees con mayores, menores e invertidas tus lecturas pueden llegar a tener una riqueza y profundidad increíble, aquí talvez la confusión que te genera está situación es debido a que no estratégicas las cartas por importancia, es ampliamente sabido que los arcanos mayores nos indican situaciones más profundas e importantes para el consultante, mientras que los menores nos hablan de cosas más banales o superfluas en la vida del consultante, si tienes esto en cuenta no tendrías por qué sentir que al unir arcanos mayores y menores reste a la lectura.

No me he explicado bien. La union de arcanos mayores y menores aporta una in terpretacion mas rica y detallada. Lo que comento es que los significados de los arcanos mayores en ese entorno, junto con los menores, es mas reducida ya que los menores aportan el resto. Y si usamos solo mayores sin los menores obliga a aumentar su significado usando combinaciones.