Vuestra opinión respecto a echar sólo los arcanos mayores al derecho siendo que hay más cartas positivas que negativas van a salir resultados positivos la mayoría de las veces.
Me explico mejor... Cuando empecé hace tiempo usando sólo los arcanos mayores me di cuenta de que la mayoría de las veces el resultado era positivo de ahí que decidí cuando las usase barajarlas de forma que algunas salieran al derecho y otras invertidas...
Entonces empecé a perder consultantes conforme mejor echaba las cartas porque ya no salían siempre resultados espléndidos si no que ya se la jugaban conmigo a un 50% de posibilidades por igual que saliera un resultado positivo o uno negativo.
Pero por otro lado me pareció mucho más justo para que nuestros guías tuvieran más libertad de decirnos lo que nos querían decir...
Me enseñaron las cartas que los resultados de sí o de no, podían cambiar cuando las tiradas quedan desactualizadas debido a cambios internos o externos que hicieran las personas, el libre albedrío que respetan todos los oráculos por ley divina. A no ser que la tirada especifique un sí o un no por destino. Pero ello requiere un seguimiento con respecto a los cambios y circunstancias que vayan pasando y no quedándose con el definitivo (sí) o el definitivo (no) por los restos, creo que el Tarot no pretende sentenciar a nadie si no ser una guía orientativa.
Con lo del seguimiento me refiero a que quizás sea más prudente gastarse menos en un sí o en un no y ahorrar para ir teniendo seguimiento, pero la demanda en muchos casos lo hace al revés. ¿No os parece?