Tema cerrado

¿Estás de acuerdo con Oscar Wilde?
#11

(13-05-2021, 14:11 PM)Zrgt99 escribió:  Un hombre puede ser feliz, con o sin , amando o no.. nadie necesita de un amor para ser feliz!! Jaja

La pregunta creo que era más bien si se necesita no amar a una mujer para ser feliz con ella.

Según Oscar no puedes ser feliz con ella si la amas pero sino la amas sí.

Que antiguo es este hilo Zr, es de cuando Alisa escribía en mis hilos.

Un  Beso  Beso  Zr preciosa

No se sale adelante celebrando éxitos

SE SALE SUPERANDO FRACASOS
#12

Una vez escuché a un señor decir, en respuesta a una pregunta que le hicieron si una señorita en particular le parecía interesante para tener de pareja. Su respuesta fue algo así como: Es linda, inteligente, exitosa, o sea es para sufrir... no la tendría de pareja por eso.
Entiendo yo que se refiere a que enamorarse de una mujer así le resultaría a diario un reto difícil de mantener, donde tendría que sentirse a la altura o mas y resulta mas sencillo depositar tiempo y sentimientos en alguien que en realidad tanta emoción no le produce. Al menos así se está cómodo.
#13

Teniendo en cuenta que Wilde era homosexual, difícilmente se iba a enamorar de alguna mujer xD
Supongo que la "felicidad" a la que se refería sería a llevar una vida tranquila/cómoda con alguna mujer para librarse de las acusaciones de homosexualidad. Menuda felicidad tan plena.
#14

(15-05-2021, 07:51 AM)Absth escribió:  Teniendo en cuenta que Wilde era homosexual, difícilmente se iba a enamorar de alguna mujer xD
Supongo que la "felicidad" a la que se refería sería a llevar una vida tranquila/cómoda con alguna mujer para librarse de las acusaciones de homosexualidad. Menuda felicidad tan plena.

Eso es lo que dicen. A cualquiera que se acostará con algún hombre, aunque se acostara con mujeres, se le tildaba de homosexual. Pero a mi me encaja más, por las cosas que dice, que Wilde era bisexual.


(15-05-2021, 03:32 AM)Trinity escribió:  Una vez escuché a un señor decir, en respuesta a una pregunta que le hicieron si una señorita en particular le parecía interesante para tener de pareja. Su respuesta fue algo así como: Es linda, inteligente, exitosa, o sea es para sufrir... no la tendría de pareja por eso.
Entiendo yo que se refiere a que enamorarse de una mujer así le resultaría a diario un reto difícil de mantener, donde tendría que sentirse a la altura o mas y resulta mas sencillo depositar tiempo y sentimientos en alguien que en realidad tanta emoción no le produce. Al menos así se está cómodo.

Sí yo tb entiendo eso. Si una mujer es muy exitosa puedes sufrir con el miedo a que te deje. O si la amas como dice Oscar. Pero si es una mujer normal y no la amas mucho no sufres.

No sé hasta que punto estoy de acuerdo. Mejor tener una mujer éxitosa como digamos Shakira que una mujer normalita. Que no digo que esté mal tener a una mujer normal pero me parece más placentero una mujer espectacular.

Beso Trinity

No se sale adelante celebrando éxitos

SE SALE SUPERANDO FRACASOS
#15

(15-05-2021, 15:26 PM)Cavallero escribió:  
(15-05-2021, 07:51 AM)Absth escribió:  Teniendo en cuenta que Wilde era homosexual, difícilmente se iba a enamorar de alguna mujer xD
Supongo que la "felicidad" a la que se refería sería a llevar una vida tranquila/cómoda con alguna mujer para librarse de las acusaciones de homosexualidad. Menuda felicidad tan plena.

Eso es lo que dicen. A cualquiera que se acostará con algún hombre, aunque se acostara con mujeres, se le tildaba de homosexual. Pero a mi me encaja más, por las cosas que dice, que Wilde era bisexual.

(15-05-2021, 03:32 AM)Trinity escribió:  Una vez escuché a un señor decir, en respuesta a una pregunta que le hicieron si una señorita en particular le parecía interesante para tener de pareja. Su respuesta fue algo así como: Es linda, inteligente, exitosa, o sea es para sufrir... no la tendría de pareja por eso.
Entiendo yo que se refiere a que enamorarse de una mujer así le resultaría a diario un reto difícil de mantener, donde tendría que sentirse a la altura o mas y resulta mas sencillo depositar tiempo y sentimientos en alguien que en realidad tanta emoción no le produce. Al menos así se está cómodo.

Sí yo tb entiendo eso. Si una mujer es muy exitosa puedes sufrir con el miedo a que te deje. O si la amas como dice Oscar. Pero si es una mujer normal y no la amas mucho no sufres.

No sé hasta que punto estoy de acuerdo. Mejor tener una mujer éxitosa como digamos Shakira que una mujer normalita. Que no digo que esté mal tener a una mujer normal pero me parece más placentero una mujer espectacular.

Beso Trinity

Si Wilde era bisexual o no, es algo que sabría él, difícil que nos lo aclare desde la tumba, no obstante mucha gente en escondía su sexualidad y tenía parejas heterosexuales por el "qué dirán" o porque directamente estaba prohibido.

Respecto al otro párrafo, tremenda la cosificación. Osea, si una mujer es "normalita" y no es como Shakira es normal amarla menos, pero si es espectacular o exitosa entonces es normal amarla más y es más placentero. 

Te has coronado Perfecto
#16

(15-05-2021, 15:26 PM)Cavallero escribió:  Sí yo tb entiendo eso. Si una mujer es muy exitosa puedes sufrir con el miedo a que te deje. O si la amas como dice Oscar. Pero si es una mujer normal y no la amas mucho no sufres.

No sé hasta que punto estoy de acuerdo. Mejor tener una mujer éxitosa como digamos Shakira que una mujer normalita. Que no digo que esté mal tener a una mujer normal pero me parece más placentero una mujer espectacular.

Beso Trinity

[Imagen: be34cf6466a743b1c07f338f7ebf317b.gif]

No me importa sentir que voy sin rumbo porque en este mar no me pierdo.
#17

(15-05-2021, 16:45 PM)Absth escribió:  
(15-05-2021, 15:26 PM)Cavallero escribió:  
(15-05-2021, 07:51 AM)Absth escribió:  Teniendo en cuenta que Wilde era homosexual, difícilmente se iba a enamorar de alguna mujer xD
Supongo que la "felicidad" a la que se refería sería a llevar una vida tranquila/cómoda con alguna mujer para librarse de las acusaciones de homosexualidad. Menuda felicidad tan plena.

Eso es lo que dicen. A cualquiera que se acostará con algún hombre, aunque se acostara con mujeres, se le tildaba de homosexual. Pero a mi me encaja más, por las cosas que dice, que Wilde era bisexual.

(15-05-2021, 03:32 AM)Trinity escribió:  Una vez escuché a un señor decir, en respuesta a una pregunta que le hicieron si una señorita en particular le parecía interesante para tener de pareja. Su respuesta fue algo así como: Es linda, inteligente, exitosa, o sea es para sufrir... no la tendría de pareja por eso.
Entiendo yo que se refiere a que enamorarse de una mujer así le resultaría a diario un reto difícil de mantener, donde tendría que sentirse a la altura o mas y resulta mas sencillo depositar tiempo y sentimientos en alguien que en realidad tanta emoción no le produce. Al menos así se está cómodo.

Sí yo tb entiendo eso. Si una mujer es muy exitosa puedes sufrir con el miedo a que te deje. O si la amas como dice Oscar. Pero si es una mujer normal y no la amas mucho no sufres.

No sé hasta que punto estoy de acuerdo. Mejor tener una mujer éxitosa como digamos Shakira que una mujer normalita. Que no digo que esté mal tener a una mujer normal pero me parece más placentero una mujer espectacular.

Beso Trinity

Si Wilde era bisexual o no, es algo que sabría él, difícil que nos lo aclare desde la tumba, no obstante mucha gente en escondía su sexualidad y tenía parejas heterosexuales por el "qué dirán" o porque directamente estaba prohibido.

Respecto al otro párrafo, tremenda la cosificación. Osea, si una mujer es "normalita" y no es como Shakira es normal amarla menos, pero si es espectacular o exitosa entonces es normal amarla más y es más placentero. 

Te has coronado Perfecto

No no he dicho amarla menos. Eso lo dices tú, pero es mentira.

El hombre que nombra Trinity dice: Es linda, inteligente, exitosa, o sea es para sufrir. Lo contrario de sufrimiento es placer. Yo he dicho que no estoy de acuerdo con lo que dice ese hombre, para mi no es sufrir que mi pareja sea una mujer exitosa es lo contrario.


No se sale adelante celebrando éxitos

SE SALE SUPERANDO FRACASOS
#18

(15-05-2021, 17:29 PM)Cavallero escribió:  
(15-05-2021, 16:45 PM)Absth escribió:  
(15-05-2021, 15:26 PM)Cavallero escribió:  
(15-05-2021, 07:51 AM)Absth escribió:  Teniendo en cuenta que Wilde era homosexual, difícilmente se iba a enamorar de alguna mujer xD
Supongo que la "felicidad" a la que se refería sería a llevar una vida tranquila/cómoda con alguna mujer para librarse de las acusaciones de homosexualidad. Menuda felicidad tan plena.

Eso es lo que dicen. A cualquiera que se acostará con algún hombre, aunque se acostara con mujeres, se le tildaba de homosexual. Pero a mi me encaja más, por las cosas que dice, que Wilde era bisexual.

(15-05-2021, 03:32 AM)Trinity escribió:  Una vez escuché a un señor decir, en respuesta a una pregunta que le hicieron si una señorita en particular le parecía interesante para tener de pareja. Su respuesta fue algo así como: Es linda, inteligente, exitosa, o sea es para sufrir... no la tendría de pareja por eso.
Entiendo yo que se refiere a que enamorarse de una mujer así le resultaría a diario un reto difícil de mantener, donde tendría que sentirse a la altura o mas y resulta mas sencillo depositar tiempo y sentimientos en alguien que en realidad tanta emoción no le produce. Al menos así se está cómodo.

Sí yo tb entiendo eso. Si una mujer es muy exitosa puedes sufrir con el miedo a que te deje. O si la amas como dice Oscar. Pero si es una mujer normal y no la amas mucho no sufres.

No sé hasta que punto estoy de acuerdo. Mejor tener una mujer éxitosa como digamos Shakira que una mujer normalita. Que no digo que esté mal tener a una mujer normal pero me parece más placentero una mujer espectacular.

Beso Trinity

Si Wilde era bisexual o no, es algo que sabría él, difícil que nos lo aclare desde la tumba, no obstante mucha gente en escondía su sexualidad y tenía parejas heterosexuales por el "qué dirán" o porque directamente estaba prohibido.

Respecto al otro párrafo, tremenda la cosificación. Osea, si una mujer es "normalita" y no es como Shakira es normal amarla menos, pero si es espectacular o exitosa entonces es normal amarla más y es más placentero. 

Te has coronado Perfecto

No no he dicho amarla menos. Eso lo dices tú, pero es mentira.

El hombre que nombre Trinity dice: Es linda, inteligente, exitosa, o sea es para sufrir. Lo contrario de sufrimiento es placer. Yo he dicho que no estoy de acuerdo con lo que dice ese hombre, para mi no es sufrir que mi pareja sea una mujer exitosa es lo contrario.


¿El qué es mentira? Si lo has puesto más arriba. "Si es una mujer normal y no la amas mucho no sufres". Luego recalcas que te parece más placentero una mujer espectacular. Porque claro, las mujeres están aquí para eso, para ser floreros espectaculares y placenteros, no ? ok
#19

Es tan pero tan absurdo y desafortunado este comentario, pero no me sorprende ya con la experiencia previa.

Mientras no cruce la linea de nuevo.

Por el momento no hago consultas privadas, ni intercambios.

#20

(15-05-2021, 17:31 PM)Absth escribió:  
(15-05-2021, 17:29 PM)Cavallero escribió:  
(15-05-2021, 16:45 PM)Absth escribió:  
(15-05-2021, 15:26 PM)Cavallero escribió:  
(15-05-2021, 07:51 AM)Absth escribió:  Teniendo en cuenta que Wilde era homosexual, difícilmente se iba a enamorar de alguna mujer xD
Supongo que la "felicidad" a la que se refería sería a llevar una vida tranquila/cómoda con alguna mujer para librarse de las acusaciones de homosexualidad. Menuda felicidad tan plena.

Eso es lo que dicen. A cualquiera que se acostará con algún hombre, aunque se acostara con mujeres, se le tildaba de homosexual. Pero a mi me encaja más, por las cosas que dice, que Wilde era bisexual.

(15-05-2021, 03:32 AM)Trinity escribió:  Una vez escuché a un señor decir, en respuesta a una pregunta que le hicieron si una señorita en particular le parecía interesante para tener de pareja. Su respuesta fue algo así como: Es linda, inteligente, exitosa, o sea es para sufrir... no la tendría de pareja por eso.
Entiendo yo que se refiere a que enamorarse de una mujer así le resultaría a diario un reto difícil de mantener, donde tendría que sentirse a la altura o mas y resulta mas sencillo depositar tiempo y sentimientos en alguien que en realidad tanta emoción no le produce. Al menos así se está cómodo.

Sí yo tb entiendo eso. Si una mujer es muy exitosa puedes sufrir con el miedo a que te deje. O si la amas como dice Oscar. Pero si es una mujer normal y no la amas mucho no sufres.

No sé hasta que punto estoy de acuerdo. Mejor tener una mujer éxitosa como digamos Shakira que una mujer normalita. Que no digo que esté mal tener a una mujer normal pero me parece más placentero una mujer espectacular.

Beso Trinity

Si Wilde era bisexual o no, es algo que sabría él, difícil que nos lo aclare desde la tumba, no obstante mucha gente en escondía su sexualidad y tenía parejas heterosexuales por el "qué dirán" o porque directamente estaba prohibido.

Respecto al otro párrafo, tremenda la cosificación. Osea, si una mujer es "normalita" y no es como Shakira es normal amarla menos, pero si es espectacular o exitosa entonces es normal amarla más y es más placentero. 

Te has coronado Perfecto

No no he dicho amarla menos. Eso lo dices tú, pero es mentira.

El hombre que nombre Trinity dice: Es linda, inteligente, exitosa, o sea es para sufrir. Lo contrario de sufrimiento es placer. Yo he dicho que no estoy de acuerdo con lo que dice ese hombre, para mi no es sufrir que mi pareja sea una mujer exitosa es lo contrario.


¿El qué es mentira? Si lo has puesto más arriba. "Si es una mujer normal y no la amas mucho no sufres". Luego recalcas que te parece más placentero una mujer espectacular. Porque claro, las mujeres están aquí para eso, para ser floreros espectaculares y placenteros, no ? ok
Bueno no me parece para tanto lo que dijo Cavallero!! si el siente que una mujer es espectacular y que la podría amar por eso, que problema hay? o acaso no nos enamoramos de quienes consideramos únicos y que nos genera algo que nadie mas puede? ya decidir que es espectacular/atractivo o lo que sea, es muy personal y nadie tiene por que criticarlo. Cada uno decide que siente como espectacular o no, pero no por eso va a denigrar a una persona que no ame y/o que no posea esas cualidades muy distintas. Yo también amaría a un hombre que considero espectacular y no a cualquiera, pero no por ello trataría mal a los demás ni hablaría mal de ellos. No todos nos tienen que parecer atractivos, espectaculares o lo que sea y eso está bien.
Me parece que el problema está en que no todos saben separar el concepto de amar y el respeto. Respeto se tienen que tener por todos. Amar (o gustar o atracción o lo que sea) solo por algunos y cada quien tiene derecho a decidir quien nos interesa en ese aspecto y no amar a alguien o no considerar atractivo a alguien no es ningún pecado. Si Shakira le parece una mujer de otro mundo y que podría amarla como a nadie, tema de él, no está ni bien ni mal. Distinto sería que diga que a cualquier otra le faltaría el respeto o lo que sea, y no me parece que haya dicho eso.
Tema cerrado


Posibles temas similares…
Tema / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)