El virus en animales: Un tigre del zoo de NY

Mostrando del 1 al 10 de 13 resultados

Queen of Wands

09-04-2020, 14:20 #1

Me he enterado esta mañana a traves de mi guru favorito
y he buscado info, ahi no habla demasiado del tema, a ver si alguien quiere aportar mas luz
https://mouse.latercera.com/tigre-zoologico-nueva-york-contagiado-coronavirus/

mircalladkernstein oros

09-04-2020, 14:34 #2

Según los científicos parece ser que los felinos son más sensibles al virus.

Me gusta

Queen of Wands

09-04-2020, 14:38 #3

mircalladkernstein escribió:

Según los científicos parece ser que los felinos son más sensibles al virus.

eso podria ser tb entonces por extensión en los gatos...

mircalladkernstein oros

09-04-2020, 14:50 #4

Los estudios se han centrado en gatos y otros felinos y se determina que hay transmisión humano felino ante una carga viral muy muy fuerte pero parece ser que no felino humano. En los perros parece ser que no hay incidencia.

Me gusta

Queen of Wands

09-04-2020, 16:03 #5

mircalladkernstein escribió:

Los estudios se han centrado en gatos y otros felinos y se determina que hay transmisión humano felino ante una carga viral muy muy fuerte pero parece ser que no felino humano. En los perros parece ser que no hay incidencia.

Eso lleva a pensar que cuando se infectó el tigre por el cuidador que lo tenía prro no le causaba síntomas el virus se acogió a lo primero que encontró aunque no fuera humano para sobrevivir... Dicho asi pareciera que tiene conciencia, daria para una peli tipo alien jajaja

Kriska oros

09-04-2020, 16:31 #6

mircalladkernstein escribió:

Según los científicos parece ser que los felinos son más sensibles al virus.

A mí me habían enviado un artículo que hablaba de gatos y hurones. En todo caso, los gatos ya tienen coronavirus, de otro tipo. Quizás sea por eso que son más susceptibles que otros animales de ser contagiados por el humano. El contagio, eso sí, parece ser que solo va en el sentido humano-animal y no viceversa.

Me gusta

Laura5

09-04-2020, 16:35 #7

Pfff!! Lo que faltaba!! De verdad!!!

Helena espadas

09-04-2020, 16:49 #8

Queen of Wands escribió:

'mircalladkernstein' escribió:
Los estudios se han centrado en gatos y otros felinos y se determina que hay transmisión humano felino ante una carga viral muy muy fuerte pero parece ser que no felino humano. En los perros parece ser que no hay incidencia.

Eso lleva a pensar que cuando se infectó el tigre por el cuidador que lo tenía prro no le causaba síntomas el virus se acogió a lo primero que encontró aunque no fuera humano para sobrevivir... Dicho asi pareciera que tiene conciencia, daria para una peli tipo alien jajaja

Un virus por sí mismo no tiene vida, es decir, no es una bacteria, más bien es un zombie que sólo puede permanecer activo a través de un ser vivo.
Se supone, que éste virus comenzó en un mamífero (murciélago), con lo que a priori, no tendría ningún problema en vivir en otros...
Por lo que he leído, en el caso de los perros, ha sido provocado. Han hecho el experimento de "introducir" este virus en perros y han desarrollado anticuerpos. Pero no ha sido de una forma natural, sino en laboratorios. Y en China.
De tantas y tantas informaciones, una no sabe qué creer...
En cuanto a las informaciones, no veo por qué no se podría transmitir de animales a personas cuando se supone que ese fue el origen...

Me gusta

mircalladkernstein oros

09-04-2020, 16:49 #9

Si los gatos tienen de por sí un virus tipo SARS

Kriska escribió:

'mircalladkernstein' escribió:
Según los científicos parece ser que los felinos son más sensibles al virus.

A mí me habían enviado un artículo que hablaba de gatos y hurones. En todo caso, los gatos ya tienen coronavirus, de otro tipo. Quizás sea por eso que son más susceptibles que otros animales de ser contagiados por el humano. El contagio, eso sí, parece ser que solo va en el sentido humano-animal y no viceversa.

Me gusta

Queen of Wands

09-04-2020, 17:11 #10

Helena escribió:

'Queen of Wands' escribió:
mircalladkernstein escribió:
Los estudios se han centrado en gatos y otros felinos y se determina que hay transmisión humano felino ante una carga viral muy muy fuerte pero parece ser que no felino humano. En los perros parece ser que no hay incidencia.

Eso lleva a pensar que cuando se infectó el tigre por el cuidador que lo tenía prro no le causaba síntomas el virus se acogió a lo primero que encontró aunque no fuera humano para sobrevivir... Dicho asi pareciera que tiene conciencia, daria para una peli tipo alien jajaja

Un virus por sí mismo no tiene vida, es decir, no es una bacteria, más bien es un zombie que sólo puede permanecer activo a través de un ser vivo.
Se supone, que éste virus comenzó en un mamífero (murciélago), con lo que a priori, no tendría ningún problema en vivir en otros...
Por lo que he leído, en el caso de los perros, ha sido provocado. Han hecho el experimento de "introducir" este virus en perros y han desarrollado anticuerpos. Pero no ha sido de una forma natural, sino en laboratorios. Y en China.
De tantas y tantas informaciones, una no sabe qué creer...
En cuanto a las informaciones, no veo por qué no se podría transmitir de animales a personas cuando se supone que ese fue el origen...

ya es pq la sobre informacion lleva a esto de no saber al final que pensar o no...
bueno cuando dije que "pareciera que tiene conciencia " era un decir ya se que no tiene vida por si mismo, necesita un huesped etc... ni mucho menos que tenga conciencia..solo nos faltaria
ahora estaba viendo el pq nos afecta tanto a españoles e italianos...otro tema que da para mucho, y curioso que casi no haya infectados de raza negra...otro tema
segun han dicho por la fortaleza de nuestro sistema inmunologico, que es algo que me ha dejado pensando...si somos tan fuertes... bueno pues pq se ve que muta o se alía con otros en el interior, no se me he perdido la verdad pq ha sido muy fugaz lo que he oido, lo buscaré a ver si me entero de mas cosas de esto.