(02-02-2021, 12:04 PM)Beldam escribió:  

Te doy la respuesta, Assituna, porque voy a estar off y no quiero dejarte colgada: al empresario lo demandaron porque un niño se quedó parapléjico a raíz de un accidente en el exterior de su negocio, se cayó del tejado, al que accedió de forma ilegal. El empresario tenía un seguro que cubría  la cifra por la que se intentó llegar a un acuerdo antes del juicio pero la representante de la aseguradora no accedió a pesar de que él quería hacerlo. El juicio tal y como yo lo veo lo tenían perdido sí o sí, pero finalmente la otra parte para no correr ningún riesgo obligó a la representante de la aseguradora a llegar a un acuerdo antes del veredicto porque actuó de mala fe y lo podían demostrar. Para la representante de la aseguradora fue como perder porque no quería pagar nada y al final tuvo que pagar el doble.